El Gobernador de la Provincia, Miguel Saiz, recibió hoy en audiencia al Presidente de la Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén, Manuel Mendoza, con quien analizó diversos aspectos de la actual temporada del sector. Se destacó que se ultiman los detalles del convenio entre Río Negro y el Banco Nación para el refinanciamiento de la deuda de unos 250 productores. Durante el encuentro, del que participaron el Ministro de Producción, Juan Accatino y Daniel Gutiérrez, integrante de la entidad, se analizó la actual situación de los productores frutícolas, fundamentalmente aquellos aspectos ligados al costo de producción, endeudamiento y compromisos para afrontar la próxima temporada.
En este marco, se consideraron detalles del convenio que la Provincia suscribirá con el Banco de la Nación y que permitirá el refinanciamiento de la deuda de unos 250 productores. En este sentido, Mendoza dijo que el acuerdo, previa su elevación para ser aprobado por la Legislatura, permitirá un refinanciación de sus compromisos con la entidad bancaria a unos 20 años de plazo y con un saldo contable que le permitirá al productor partir de una deuda equivalente a un tercio de la que actualmente mantiene.
“Es una baja muy importante y creo que muchos productores van a poder cumplir con este compromiso”, destacó Mendoza.
Por otra parte el titular de la Federación destacó el análisis de estrategias que permitan suscribir el documento para la puesta en marcha en forma real y efectiva del Observatorio de Precios.
En este sentido dijo que se dialogó acerca de las formas de agilizar el documento acordado con los ministerios nacionales de Agricultura, Trabajo, Economía y Producción, las provincias de Río Negro, Neuquén y Mendoza y el sector privado “para la determinación de los costos de producción, incluyendo empaque, frío y logística para llegar a puerto, precios de frutas de exportación y todos los demás componentes que nos permitan determinar la realidad del sector, para posteriormente ir por las decisiones políticas que permitan revertir la situación de la rentabilidad”.
Dijo que el sector hoy genera 60 mil puestos de trabajo y deberá ser atendido de acuerdo a esa realidad y en un marco nacional ya que esta producción está atada al valor internacional de las exportaciones.
Finalmente Mendoza indicó que en el marco de este encuentro con el Gobernador se abordaron cuestiones tales como el fondo de granizo, e indicó que el mandatario señaló la decisión de implementarlo este año, siendo esta una herramienta que dará un marco de garantía a los productores y permitirá bajar los costos. También señaló que se avanza en aportes vinculados al combustible que se requiere en el uso de la maquinaria agrícola y los diversos temas inherentes al nivel provincial y reiteró el fuerte acompañamiento de la Provincia para con las gestiones necesarias a nivel nacional.
Fuente: Comunicación Río Negro
miércoles, 13 de julio de 2011
martes, 5 de julio de 2011
La intendenta de Los Menucos habló esta mañana con nosotros
Hoy por la mañana tuvimos la oportunidad de dialogar al aire con la intendenta de Los Menucos, Mabel Yahuar.
Nos comentó sobre su disgusto con la situación de la localidad que representa: "Quedamos afuera de todo el reparto que se hizo por parte de Nación", dijo.
Esto fue lo que nos dijo en De Qué Lado Estás:
Nos comentó sobre su disgusto con la situación de la localidad que representa: "Quedamos afuera de todo el reparto que se hizo por parte de Nación", dijo.
Mabel Yahuar, intendenta de Los Menucos
Esto fue lo que nos dijo en De Qué Lado Estás:
sábado, 2 de julio de 2011
Se viene el tramo Godoy - Cervantes
Luego de una reunión que mantuvieron en la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), su titular, Nelson Periotti, y el senador nacional Miguel Pichetto confirmaron que se firmaron los contratos para el inicio de las obras en las rutas nacionales 22 y 23 en la provincia de Río Negro.
Pichetto destacó la importancia de “este avance en materia de infraestructura para nuestra provincia”, y señaló que “se trata de una muestra más del compromiso del Gobierno Nacional de seguir invirtiendo en Rio Negro, mejorando la calidad de vida de la gente, la seguridad vial y, a la vez, generando nuevas fuentes de trabajo”.
Al término de la firma de los contratos, Pichetto y Periotti informaron que con la empresa Vial Agro S.A. se firmó el contrato para las obras de la Ruta Nacional 22 de la sección que va desde General Enrique Godoy–Cervantes por un monto de $ 290 millones. En tanto, para la Ruta Nacional 23, con Equimac S.A. se hizo lo propio para la sección I Tramo Jacobacci-Comallo desde la Progresiva 0.00 y Progresiva 45.00 por un monto de $ 215 millones.
A partir de ahora estas empresas contarán con 90 días para realizar el proyecto ejecutivo de ambas obras, para luego iniciar los trabajos.
PMP
Pichetto destacó la importancia de “este avance en materia de infraestructura para nuestra provincia”, y señaló que “se trata de una muestra más del compromiso del Gobierno Nacional de seguir invirtiendo en Rio Negro, mejorando la calidad de vida de la gente, la seguridad vial y, a la vez, generando nuevas fuentes de trabajo”.
Al término de la firma de los contratos, Pichetto y Periotti informaron que con la empresa Vial Agro S.A. se firmó el contrato para las obras de la Ruta Nacional 22 de la sección que va desde General Enrique Godoy–Cervantes por un monto de $ 290 millones. En tanto, para la Ruta Nacional 23, con Equimac S.A. se hizo lo propio para la sección I Tramo Jacobacci-Comallo desde la Progresiva 0.00 y Progresiva 45.00 por un monto de $ 215 millones.
A partir de ahora estas empresas contarán con 90 días para realizar el proyecto ejecutivo de ambas obras, para luego iniciar los trabajos.
PMP
jueves, 23 de junio de 2011
Saiz fijó el 25 de septiembre la fecha de elecciones provinciales
La convocatoria la realizó mediante el Decreto Nº 569/11,m que establece que la elección de Gobernador y Vicegobernador de la Provincia de Río Negro, se realizará en distrito electoral único y se usará el sistema de fórmula completa y a simple pluralidad de sufragios.
Asimismo, para la elección de legisladores provinciales de representación regional, las bancas se asignarán por el sistema D’Hont, con un piso de cinco por ciento de los votos válidos emitidos, según lo establece la Ley Nº 4.656, modificatoria del Artículo 126º de la Ley O Nº 2.431.
En este sentido, se elegirán tres Legisladores Provinciales Titulares y tres Legisladores Provinciales Suplentes, de Representación Regional, en cada uno de los ocho circuitos electorales de la Provincia determinados por el Artículo 126º del Código Electoral Provincial.
Además se elegirán en Distrito Electoral Único, veintidós Legisladores Provinciales Titulares y veintidós Legisladores Provinciales Suplentes, de representación poblacional.
Por otra parte y conforme a lo establecido en los Artículos 225º y 229º, de la Ley Electoral Provincial O Nº 2.431, con respecto a la prestación del Servicio Electoral, en los casos en que las Elecciones Municipales no sean simultáneas con la Elección Provincial, la Provincia ofrecerá a los Municipios dicho Servicio, para el día 23 de octubre de 2011.
Finalmente, el Decreto fija como fecha de inicio de la Campaña Electoral Provincial en los términos del Artículo 88º de la Ley O Nº 2.431 el día 25 de Julio.
Fuente: ADN
jueves, 16 de junio de 2011
Colecta para la Línea Sur en Huergo
Hasta mañana hay tiempo en Huergo para acercar elementos de urgencia para los damnificados de la Linea Sur que están sufriendo las consecuencias de la ceniza expulsada por el volcán Puyehue. Esta campaña solidaria de la cual hizo mención el Dr Hugo Toledo en nuestro programa tiene por objetivo ayudar mediante guantes, barbijos, ropa de abrigo, alimentos no perecederos, calzado, trapos de piso, jabón blanco, agua mineral y pilas. Se recolectan en el Centro de Jubilados y en el Cuartel de Bomberos de la localidad.
Foto: obtenida de Google
martes, 14 de junio de 2011
Ballester y Morales se disputan la cabeza del circuito Alto Valle Este!
El intendente de Ingeniero Huergo y la responsable de la Delegación IPPV en el circuíto se disputan por estas horas el lidrazgo del Circuíto Alto Valle Este como candidatos a legisladores.
Cada uno con sus métodos, pero siempre en busca de adhesiones, Morales habría utilizado un medio de comunicación reginense para que la acompañen en esta pretensión de llegar a la legislatura y el intendente Huerguense realizó su movida circuital, que hoy se concretó a través de una Solicitada en el Diario Río Negro edición de 14 de Junio de 2011.
Quién tiene la última palabra en la elección del representante circuital, cómo se va a resolver tal situación, la convención del próximo fin de semana en Viedma será la herramienta de definición? Habrá lugar para los dos? Y el día despues?
Interrogantes que genera una disputa más que interesante.
Marcel Hromek
De qué lado estas?
miércoles, 8 de junio de 2011
Mi compromiso con el sector frutícola sigue intacto
Después de leer, no sin asombro, que algunos productores desean “generar un golpe social” para que la dirigencia política “reaccione” y “se ocupe”, está claro que piensan que la misma no se ha ocupado o se ha ausentado de la problemática del sector, que le hemos sacado el cuerpo a la fruticultura.
No voy a opinar sobre la actuación de otros dirigentes pues no me corresponde; solo “hablaré” en lo que a mí respecta.
Estuve, estoy y estaré junto a los pequeños y medianos productores y a los trabajadores rurales ligados a
la cadena de valor frutícola. Lo he hecho en tiempos difíciles, de vacas flacas y en los otros, en las buenas.
Mi visión sobre el complejo frutícola y sus inconvenientes, no ha cambiado: la mayor transparencia del negocio en las pujas intrasectoriales y un rol del Estado activo, promotor y regulador, son los principios básicos en los que deben asentarse las políticas públicas para este sector principal de la vida económica y social rionegrina.
Desde atrás en el tiempo, en las discusiones por la problemática de la ex CORPOFRUT y el posterior análisis sobre la posible creación de un Instituto de Desarrollo Frutícola; en las de la ley provincial de transparencia (hoy ley 3611) en tiempos de gobierno del Dr. Pablo Verani; en mis permanentes debates en las Asambleas de productores y de la Federación cuando la convertibilidad destruía el negocio y luego, cuando el tipo de cambio competitivo lo impulsaba; en las discusiones en torno a ley de contractualización frutícola, para darle carnadura, sustancia a la de transparencia; en el apoyo a la implementación del Plan Frutícola Integral como verdadero plan estratégico y de Estado debatido y construido por todos los sectores y hoy abandonado; en el trabajo codo a codo junto a mi amigo justicialista, Ademar Rodríguez cuando de impulsar y aprobar una nueva norma respecto a la clasificación de la fruta se trató; en mi oposición al abandono por parte del gobierno nacional del PFI, así como en mis críticas al, hoy, tipo de cambio apreciado entre muchos otros temas, he demostrado fácticamente, en la praxis y no solo en lo discursivo, mi compromiso con la fruticultura.
Ahora bien, también tengo muy claro que, mágicamente ninguna ley por fuerte que sea ni ninguno de los temas mencionados arriba aisladamente, modifican la realidad económica, ni conforman lo que se denomina, una Política de Estado. Una política así solo es posible y sustentable cuando se generan consensos básicos y duraderos entre el sector público y el sector privado y cuando los distintos gobiernos mantienen los principios esenciales con los que se construyó dicha política, sean del signo partidario que sean. Las normas nos obligan y responsabilizan, legal, política y éticamente a seguir un camino debatido y decidido oportunamente.
La economía y la política, que siempre deben ir de la mano, son cuestiones complejas, de muchas dimensiones, en las que, el posicionamiento de los actores de la cadena (frutícola en este caso), sean públicos o privados, su coherencia en el tiempo, su apertura, su identificación con la problemática, su compromiso con cada eslabón de dicha cadena, resultan condiciones indispensables (aunque no suficientes)
para superar la problemática que afecta a la actividad vinculada esencialmente con la necesidad de la transparencia del negocio, con una equitativa distribución de los ingresos del complejo y el fortalecimiento del pequeño y mediano productor como eslabón más débil de la cadena de valor.
Tengo la sensación de que algunos y no yo, han modificado su postura y su forma de pensar frente al “problema frutícola”; porque en tiempos del denominado “uno a uno” era fácil hacer discursos encendidos contra la apreciación cambiaria, contra la concentración de los mercados o a favor de una mayor transparencia del negocio y la distribución progresiva de la riqueza.
Cuando con la devaluación y los buenos precios el negocio inició un círculo virtuoso ya no eran tantos los que seguían defendiendo la transparencia y con el tipo de cambio competitivo se disimulaban los problemas que, más tarde o más temprano, podían llegar.
Hoy, cuando el tipo de cambio real ha disminuido la competitividad del sistema, cuando los costos amenazan seriamente la rentabilidad global, parece que las coincidencias ya no son tantas. Y aunque muchos declamen una supuesta “responsabilidad social empresaria”, la variable de ajuste vuelven a ser los productores.
Se sostiene que las leyes de transparencia (la de base-3611- y sus complementarias), no sirven.
Para quien esto suscribe, la transparencia sigue siendo una variable a la que no se renuncia, el Plan Integral se debe implementar, los contratos frutícolas deben hacerse con precios referenciales alentando la formalidad del negocio, la distribución equitativa de la renta es insustituible para la actividad, los subsidios son “parches” coyunturales, la supervisión del proceso de clasificación es fundamental y sostengo que debe sancionarse una ley nacional de Comercialización y Transparencia. No hay Observatorio de Precios ni fondos rotatorios que me hagan pensar diferente.
Puedo aceptar ajustes y contrapropuestas porque no soy un dogmático, pero el norte, los pilares básicos son éstos.
Son irrenunciables.
Insisto mi compromiso con la fruticultura está intacto.
Bautista Mendioroz, vicegobernador de Río Negro
Fuente: ADN
No voy a opinar sobre la actuación de otros dirigentes pues no me corresponde; solo “hablaré” en lo que a mí respecta.
Estuve, estoy y estaré junto a los pequeños y medianos productores y a los trabajadores rurales ligados a
la cadena de valor frutícola. Lo he hecho en tiempos difíciles, de vacas flacas y en los otros, en las buenas.
Mi visión sobre el complejo frutícola y sus inconvenientes, no ha cambiado: la mayor transparencia del negocio en las pujas intrasectoriales y un rol del Estado activo, promotor y regulador, son los principios básicos en los que deben asentarse las políticas públicas para este sector principal de la vida económica y social rionegrina.
Desde atrás en el tiempo, en las discusiones por la problemática de la ex CORPOFRUT y el posterior análisis sobre la posible creación de un Instituto de Desarrollo Frutícola; en las de la ley provincial de transparencia (hoy ley 3611) en tiempos de gobierno del Dr. Pablo Verani; en mis permanentes debates en las Asambleas de productores y de la Federación cuando la convertibilidad destruía el negocio y luego, cuando el tipo de cambio competitivo lo impulsaba; en las discusiones en torno a ley de contractualización frutícola, para darle carnadura, sustancia a la de transparencia; en el apoyo a la implementación del Plan Frutícola Integral como verdadero plan estratégico y de Estado debatido y construido por todos los sectores y hoy abandonado; en el trabajo codo a codo junto a mi amigo justicialista, Ademar Rodríguez cuando de impulsar y aprobar una nueva norma respecto a la clasificación de la fruta se trató; en mi oposición al abandono por parte del gobierno nacional del PFI, así como en mis críticas al, hoy, tipo de cambio apreciado entre muchos otros temas, he demostrado fácticamente, en la praxis y no solo en lo discursivo, mi compromiso con la fruticultura.
Ahora bien, también tengo muy claro que, mágicamente ninguna ley por fuerte que sea ni ninguno de los temas mencionados arriba aisladamente, modifican la realidad económica, ni conforman lo que se denomina, una Política de Estado. Una política así solo es posible y sustentable cuando se generan consensos básicos y duraderos entre el sector público y el sector privado y cuando los distintos gobiernos mantienen los principios esenciales con los que se construyó dicha política, sean del signo partidario que sean. Las normas nos obligan y responsabilizan, legal, política y éticamente a seguir un camino debatido y decidido oportunamente.
La economía y la política, que siempre deben ir de la mano, son cuestiones complejas, de muchas dimensiones, en las que, el posicionamiento de los actores de la cadena (frutícola en este caso), sean públicos o privados, su coherencia en el tiempo, su apertura, su identificación con la problemática, su compromiso con cada eslabón de dicha cadena, resultan condiciones indispensables (aunque no suficientes)
para superar la problemática que afecta a la actividad vinculada esencialmente con la necesidad de la transparencia del negocio, con una equitativa distribución de los ingresos del complejo y el fortalecimiento del pequeño y mediano productor como eslabón más débil de la cadena de valor.
Tengo la sensación de que algunos y no yo, han modificado su postura y su forma de pensar frente al “problema frutícola”; porque en tiempos del denominado “uno a uno” era fácil hacer discursos encendidos contra la apreciación cambiaria, contra la concentración de los mercados o a favor de una mayor transparencia del negocio y la distribución progresiva de la riqueza.
Cuando con la devaluación y los buenos precios el negocio inició un círculo virtuoso ya no eran tantos los que seguían defendiendo la transparencia y con el tipo de cambio competitivo se disimulaban los problemas que, más tarde o más temprano, podían llegar.
Hoy, cuando el tipo de cambio real ha disminuido la competitividad del sistema, cuando los costos amenazan seriamente la rentabilidad global, parece que las coincidencias ya no son tantas. Y aunque muchos declamen una supuesta “responsabilidad social empresaria”, la variable de ajuste vuelven a ser los productores.
Se sostiene que las leyes de transparencia (la de base-3611- y sus complementarias), no sirven.
Para quien esto suscribe, la transparencia sigue siendo una variable a la que no se renuncia, el Plan Integral se debe implementar, los contratos frutícolas deben hacerse con precios referenciales alentando la formalidad del negocio, la distribución equitativa de la renta es insustituible para la actividad, los subsidios son “parches” coyunturales, la supervisión del proceso de clasificación es fundamental y sostengo que debe sancionarse una ley nacional de Comercialización y Transparencia. No hay Observatorio de Precios ni fondos rotatorios que me hagan pensar diferente.
Puedo aceptar ajustes y contrapropuestas porque no soy un dogmático, pero el norte, los pilares básicos son éstos.
Son irrenunciables.
Insisto mi compromiso con la fruticultura está intacto.
Bautista Mendioroz, vicegobernador de Río Negro
Fuente: ADN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)